Никто не проявляет инициативы, все задачи делаются, только если об этом скажут. Если появляется проблема, то пока собственник не придумает решение → никто в команде этого не сделает. Нужно постоянно что-то решать, постоянно где-то помогать, чтобы команда сама пришла с решением и просто сказала, что нужно делать → несбыточная мечта.
Частая история у предпринимателей. В случае Сергея все было лучше. Команда была мощная, он очень гордился ей. Но и сам Сергей очень энергичный, заряженный → это приводило к тому, что команда не могла проявляться. Они как бы хотели поговорить, хотели раскрыться, но он им не давал.
В итоге: он сильно уставал, чувствовал, что он не дает людям высказаться. Но ничего с этим поделать не мог → такой человек. Он начинает говорить, увлекается и делает это из лучших побуждений, а по факту делает хуже, потому что вовлеченности у команды в таком формате никакой.
Планы не выполнялись, команда не была вовлечена, идеи исходили только от Сергея
Идей стало меньше, ребята больше молчали и слушали мои предложения. Естественно, когда думаю только я → это хуже, чем когда генерит идеи вся команда. Хотелось, чтобы топы быстрее росли и проявляли больше лидерства, брали больше ответственности за решения.
Зачем мне что-то говорить, если гендир все равно сделает так, как он хочет?
Я метался между ролью гендира и фасилитатора, поэтому часто продавливал сотрудников, и все сводилось только к моим идеям. Многие решения продавливал через авторитет, ломая безопасный диалог с командой.
Тогда мне посоветовали отдельного фасилитатора, который будет вести стратсессию за меня.