Этот сайт использует файлы cookie для улучшения пользовательского опыта. Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie.
Принять все
Напишите нам Telegram
WhatsApp
Mail
  • /
  • /
Автор: Кристина Раскопатина, эксперт по управлению Профита
Редактор: Елена Фефелова
Октябрь 2025

Синхронизация вместо конфликтов: 5 шагов, как наладить отношения между отделами

Срывают договорённости, ищут крайних, препираются и ругаются. Это не просто склоки в коллективе, а симптомы системного сбоя, который тормозит, а, быть может, даже топит весь бизнес. Когда отделы не могут найти общий язык, страдают проекты, клиенты и ваша прибыль.

Хорошая новость: эти противоречия можно прекратить. Но не уговорами или тренингами, а выстраиванием чётких правил игры. О том, почему на самом деле отделы вечно недовольны друг другом, как это исправить и как создать такую среду, в которой договориться будет выгоднее, чем не договориться — рассказала эксперт Профита Кристина Раскопатина.

Содержание

1. Почему отделы начинают конфликтовать

2. Как это влияет на бизнес

3. 5 шагов, как наладить взаимодействие между отделами

4. Как выглядит эффективное взаимодействие

5. Почему это не решается «просто разговорами»

6. FAQ: частые вопросы

7. Коротко о том, как подружить отделы

8. Поможем погасить конфликты и наладить работу отделов

Почему отделы начинают конфликтовать

Конфликт редко возникает на пустом месте, потому что Маша завидует Ксюше, а Ивана бесит, что Максим криво паркуется. Конфликт в компании про другое. Чаще всего проблема системная, а не следствие личных разногласий. Если команда разобщена, нет общей канвы, то энергия уходит не на решение задач, а на внутренние трения.

Чтобы понять, что именно пошло не так и почему люди бесконечно пререкаются, полезно знать пять ключевых маркеров системного сбоя ↓
Конфликт — это симптом того, что в компании не выстроены системные взаимодействия. Задача руководителя — не просто примирить сотрудников, а создать такую среду, где сотрудничать будет куда выгоднее, чем не сотрудничать.

Как это влияет на бизнес

Когда отделы конфликтуют, это уже не проблема каких-то конкретных людей. От этого страдает вся компания.
«Собственник может оказаться заложником ситуации. Вместо того, чтобы с командой быстро тестировать идеи, внедрять и зарабатывать, он вынужден заниматься психологической реабилитацией, объяснять и уговаривать».

Кристина Раскопатина, эксперт по управлению Профита

Последствия системных конфликтов всегда конкретны и измеримы.

Снижается скорость принятия решений

Каждое решение проходит долгий круг согласований. Вместо того чтобы быстро отреагировать на вызов рынка, отделы тратят время на выяснение, чья это зона ответственности и кто должен сделать первый шаг. Пока идёт внутренняя переписка, конкуренты уже успевают занять нишу, заключить контракты, выиграть тендеры.

Возникают ошибки и дублирование задач

Без чёткой координации два отдела могут независимо друг от друга начать решать одну и ту же задачу.

Пример из практики


«Менеджер написал ТЗ программистам на автоматизированное формирование договора. Они приняли задачу в работу и через несколько недель выкатили обновление. Фичу увидели коллеги из другого отдела, но почему-то решили, что опцией никто не пользуется и выкатили новое ТЗ с доработкой этого договора под свой отдел.


В итоге компания заплатила трижды: за разработку по первому ТЗ, за доработку по второму ТЗ и за возобновление опции по первому ТЗ. К тому же потратила лишнее время".

Теряется энергия и фокус

Постоянные конфликты и непонимание истощают команду. Сотрудники даже не пытаются разобраться, как решить проблему, а просто ищут виноватых.

«Это как вирус, который подавляет инициативу. Даже если изначально сотрудник горел идеями, то со временем понял — проще тихонько отсидеться. Команда входит в стагнацию и в лучшем случае продолжает держаться на плаву, но, если честно, скорее тонет».

Кристина Раскопатина, эксперт по управлению Профита

Собственник становится дирижёром оркестра

Только не того мощного, как под руководством Густаво Дудамеля, а скверно исполняющего свою симфонию, когда приходится постоянно бегать, суетиться и заниматься микроменеджментом: вот тут потише, вот тут погромче, а здесь не забудь отправить письмо.
Игру этого оркестра можно переложить на бизнес-процессы, настолько она точная, выверенная. Каждый понимает, что он делает, когда и какова его роль в общей мелодии
Если вместо того, чтобы выдать всем ноты и задавать ритм, собственник или генеральный директор, пытаясь заставить команду играть в одном ритме, занимается всем, но только не стратегически важными делами — это тупик. Такой бизнес становится неуправляемым, ему сложно развиваться.

5 шагов, как наладить взаимодействие между отделами

Конфликты не решаются разовыми тимбилдингами, задушевными ахами в курилках или призывами «жить дружно». Проблема конфликтов — системная и решить её можно только системно. Вот как это можно сделать ↓
  • Шаг 1. Синхронизироваться и обозначить одну общую цель
    Вместо того, чтобы ставить отделу продаж план по выручке, а производству — по качеству, соберите руководителей и ответьте на вопрос: «Какую общую победу мы хотим одержать в этом году?».

    Как это сделать. Проведите стратегическую сессию. Да-да, стратегическая сессия это не когда все хорошо, а хотим еще лучше. Этот инструмент отлично работает, если в компании серьезные проблемы и простыми планерками они уже не решаются.

    Зачем это нужно. На стратегической сессии руководители погружаются в общее информационное поле, учатся слышать друг друга и делают шаг в сторону продуктивной работы.

«Важно показать цифры, факты, подсветить общие угрозы и объяснить, что если мы все сейчас не договоримся, то выигравших не будет. Такая откровенность отрезвляет, и отделы начинают бороться не друг против друга, а объединяться, спасая себя и бизнес в целом».

Кристина Раскопатина, эксперт по управлению Профита
Со стратсессии команда уходит с пониманием, что сейчас происходит и куда именно нам всем вместе нужно двигаться дальше.
  • Шаг 2. Определить зоны ответственности и перейти к действиям
    Общая цель так и останется просто лозунгом, если не перевести её в плоскость конкретных действий. Без чёткого плана первоначальный заряд энергии быстро угаснет, и через месяц команда вернётся к привычным конфликтам.

    Чтобы этого не произошло, общую стратегию нужно декомпозировать — превратить в конкретные задачи для каждого отдела. Необходимо чётко расписать: кто, что и в какой срок делает. Например:
    • Отдел продаж: увеличить оборот на 25% за счёт товаров с высокой маржой к 1 июня 2026 года.
    • Производство: сократить количество брака на 15% без потери скорости производства для выполнения возросших планов к 1 июня 2026 года.
    • Маркетинг: скорректировать воронку, чтобы увеличить конверсию в целевые заказы с 5 до 6,5% к 1 июня 2026 года.

    Зачем это нужно. Точность исключает «пинг-понг» задач, когда непонятно, кто за что отвечает. Каждый руководитель понимает свой участок работы и свой KPI на пути к общей победе.
  • Шаг 3. Настроить регулярные координации и прозрачность процессов
    Большинство конфликтов рождается в информационном вакууме. Его ликвидируют регулярные совещания с чёткой повесткой.

    Что делать. Внедрите еженедельные или ежемесячные координации, где отделы докладывают о прогрессе, озвучивают проблемы и запрашивают помощь.

    Зачем это нужно. Координации — это не про поговорить. Правильно отстроенная встреча экономит время на бесконечные уговоры и переговоры, позволяет на забывать про задачи и держать команду в тонусе. А еще создаёт единое информационное поле. Все знают, кто над чем работает, и могут синхронизироваться до того, как возникнет кризис.

«Когда мы вместе начинаем обсуждать конкретную бизнес-проблему, мы проясняем, где слабые области в системе, и начинаем слышать друг друга».

Кристина Раскопатина, эксперт по управлению Профита
  • Шаг 4. Развивать культуру обратной связи и эмпатии
    Людям сложно конфликтовать с теми, чью работу они понимают и ценят. Задача — сломать стереотипы между отделами.

    Как это может выглядеть:
    • Экскурсии и ротации. Устройте «день открытых дверей» в отделе или гембу. Практика, которая помогает людям примерить на себя обязанности коллеги. Скажем, IT-специалист может посидеть рядом с менеджером колл-центра и услышать живые звонки клиентов, а менеджер отдела продаж проведет день на производстве.
    • Внедрите правила конструктивной обратной связи, где можно без обвинений обсудить ошибки и предложить улучшения.

    Такой подход повышает уровень эмпатии. Когда появляется перекрестное представление о делах коллег, уже не так рьяно хочется обвинять друг друга в ошибках. Например, если разработчик увидит, что операторы мучаются с неудобным интерфейсом, то уже не будет воспринимать их запросы как «блажь».
  • Шаг 5. Обновить оргструктуру и закрепить метрики
    Финальный шаг — закрепить новые правила игры в организационной структуре. Она должна быть не просто схемой, расположенной в базе знаний или на стене офиса, а рабочим инструментом. Так, чтобы любой сотрудник смог её открыть и понять, по каким вопросам к кому обращаться, а руководитель не искал счастливчика, которому вручить проект, а делал это с пониманием.

    Что делать:

    • Проведите аудит оргструктуры.
    • Выявите дублирующие функции и «белые пятна» в зонах ответственности.
    • Чётко пропишите, какие функции и процессы за каким отделом закреплены.
    • Привяжите систему KPI к целям из первого шага.

«Мы фокусируем человека на том, чем ему конкретно стоит заниматься. Он понимает, какой результат от него ждут, когда и в каких цифрах. Это убирает хаос, снижает градус тревожности и помогает видеть личный вклад в общий результат».

Кристина Раскопатина, эксперт по управлению Профита
Эти шаги — цикл непрерывного улучшения. Начиная с общей цели и заканчивая актуализацией структуры, вы создаёте систему, в которой сотрудничество становится выгоднее, чем конфликт.

Как выглядит эффективное взаимодействие

Когда противоречия устранены, работа, наконец, начинает двигаться, развиваться. Это не означает, что все всегда согласны друг с другом, но означает, что любые разногласия решаются ради общей цели, а не из-за личных амбиций или нестыковок в процессах.
  • Отделы работают по единым правилам. Неважно, кто ты — маркетолог, разработчик или бухгалтер — все работают по установленным регламентам. Это создаёт ощущение справедливости и порядка.
  • Исчезает «пинг-понг» задач. У каждого процесса и каждой функции есть свой ответственный. Если возникает задача, сразу понятно, на чьём столе она должна оказаться, и к какому сроку её нужно закрыть.
  • Решения принимаются быстрее. Поскольку все руководители находятся в едином информационном поле, для принятия решения не нужно неделями собирать справки и выяснять позиции смежных отделов. Новые вводные оперативно обсуждаются на совещаниях, решение вырабатывается сообща, и команда сразу переходит к его реализации.
  • Каждый понимает свой вклад в общую цель. Сотрудник не просто «делает свою работу». Он видит, как его конкретные задачи — будь то написание кода, проведение рекламной кампании или отгрузка товара — влияют на достижение той самой большой победы, которую компания определила на стратегической сессии. Его KPI — это не абстрактная цифра, не дело настроения руководителя, а понятный и измеримый вклад в общее дело.

Почему это не решается «просто разговорами»

Есть мнение, что можно усадить сотрудников за стол переговоров, «поговорить по душам» — и конфликт между отделами исчерпан. Но такой подход почти никогда не работает в долгосрочной перспективе. Разговоры снимают напряжение в моменте, но не устраняют системные причины конфликта.

Проблема практически никогда не связана с конкретными людьми. Всё дело в процессах. Можно сколько угодно говорить о взаимном уважении, но если задачи отделов не синхронизированы между собой или даже противоречат, то конфликт интересов неизбежен. Никакой разговор этого не изменит.

Разговоры не меняют бизнес-процессы, не расставляют приоритеты и не определяют зоны ответственности. Без общего инструментария и регламентов каждый остаётся при своём мнении, а договорённости быстро забываются. Команда возвращается к привычным схемам поведения, и конфликт разгорается с новой силой.

«Говорить можно сколько угодно долго, пылко и убедительно. Но если после этого ничего не делать, не фиксировать соглашения, не менять процессы, не строить карты, не улучшать планерки — толку будет ноль. Команда с каждым разом все более скептически будет слушать эти речи, а бизнес продолжит терять деньги».

Кристина Раскопатина, эксперт по управлению Профита
Чтобы конфликты между отделами не повторялись, нужны не разговоры, а система — чёткие правила, метрики и регулярные координации, которые превращают слова в конкретные действия и результаты.

FAQ: частые вопросы

Отвечает Кристина Раскопатина, эксперт по управлению Профита
  • Как заставить отделы работать вместе?
    Заставлять взрослых людей что-то делать — занятие бесполезное. Мы же не в школе. Каждый понимает, зачем он ходит на работу и что рассчитывает от неё получить. Вместо того чтобы заставлять, я предлагаю найти общую цель, которая зажжёт всех.

    Например, если маркетинг и продажи вместе работают над увеличением выручки на 25% — у них появляется общий враг (проблема) и общая победа. И вот тут уже не надо никого заставлять — они сами начинают договариваться.

    Но это при условии, что эту цель сотрудникам не навяжут, а они сами взвесят все за и против и примут решение: да, мы хотим быть к ней причастны. Вот тогда и отделы будут дружить, и бизнес станет крепче.
  • Что делать, если руководители отделов конфликтуют?
    Обычно за конфликтом стоят системные проблемы. Крайне редко, что именно условные Мария Ивановна и Петр Сергеевич решительно не нравятся друг другу. Чтобы наладить контакт, надо понять, что именно этим отделам мешает нормально работать. Для этого нужна ревизия процессов.
  • Можно ли решить без увольнений?
    Я бы сказала, что увольнение — это вообще самая крайняя мера. Мы всегда стремимся адаптировать человека, понять, как именно и где он может наилучшим образом реализовать себя в компании. Бывает, сотрудник «не тянет» просто потому, что его поставили не на своё место.

    Например, педантичного аналитика отправили в агрессивные продажи — конечно, он будет страдать. А если вернуть его в аналитику — он станет звездой.

    И такие рокировки будут совершаться не методом проб. Есть вполне реальные рабочие инструменты анализа. Увольнение — это уже когда все варианты перепробованы, а человек саботирует и не хочет меняться.
  • Зачем анализировать оргструктуру, я и так знаю, что лишних людей у меня нет?
    Анализ — не про поиск лишних людей, а про слабые связи. Вот пример: два отдела делают одинаковые отчёты и не знают об этом. Или задача неделями ходит по кругу, потому что непонятно, кто за неё отвечает.

    Аудит — это как диагностика у врача: мы находим, где «зажимы» в коммуникациях, и убираем их. Результат — отделы начинают работать как отлаженный механизм, а не как набор разрозненных шестерёнок.

Коротко о том, как подружить отделы

  • Конфликт редко возникает на пустом месте, как правило, это не личная неприязнь, а проблема в процессах, из-за которой люди вынуждены сталкиваться друг с другом.

  • Маркеры системных проблем: нет общей глобальной цели, непрозрачные процессы и недостаток информации, отделы не знакомы с работой друг друга, отсутствие единых метрик, команда мыслит ограничениями, а не возможностями.

  • Если отделы конфликтуют, это уже не проблема людей, это беда бизнеса.

  • К чему приводят конфликты между отделами? Сниженная скорость принятие решений, упущенные возможности, ошибки, дублирование задач и собственник, который вместо того, чтобы заниматься стратегией, должен реанимировать вечно враждующих коллег.

  • 5 шагов, чтобы подружить отделы: синхронизироваться и обозначить общую цель; определить зоны ответственности и перейти к действиям; настроить регулярные координации и прозрачность процессов; развивать культуру обратной связи; обновить оргструктуру и закрепить метрики.

  • Когда противоречия устранены, работа, наконец, начинает двигаться, развиваться. Это не означает, что все всегда согласны друг с другом, но любые разногласия решаются ради общей цели, а не из-за личных амбиций или нестыковок в процессах.

  • Просто поговорить — не поможет. Разговоры снимают напряжение в моменте, но не устраняют системные причины конфликта.
Поможем погасить конфликты и наладить работу отделов
Введите свои данные
Если вы уже пробовали разговаривать с командой, проводить планерки, ставить задачи, но ничего не принесло результата — значит надо искать системную причину.

Команда экспертов Профит проведет диагностику вашего бизнеса, подберет оптимальный горизонт планирования и организует стратегическую сессию для вашей команды. Мы поможем найти точки опоры, чтобы в максимально сжатые сроки вывести ваш бизнес в плюс и разработаем четкий план развития.

Записаться на консультацию →